More
referral
Increase your income with Hive. Invite your friends and earn real cryptocurrency!

Power Limit, OC setting not working for 1050ti

в каком месте Вам ответить нет ?

Диапазон значений которые воспринимает драйвер на изменение частоты ядра ограничен.
На понижение это значение -200 МГц от заводских настроек.
Пользователь может передать и -300 и -400, но в данном случае сработает механизм защиты от дурака и будет установлено значение по-умолчанию

а скажите -200
это касается конктетно 1050 ti ?
для 1080 такие же ограничения ?

Данные значения не привязаны к модели и они относительны. Так заложено в драйвере.
Т.е какая-та модель может иметь более высокую базовую частоту с завода. Например серия Gaming от MSI

от вашей информации нет пользы

ни чего конкретного,только общая теория

из не известного источника

вы или слишком умный

или просто баламут

сюда пишут люди которым нужна помощь

необходимо более подробное объяснение

например откуда взялась информация о ограничении -200?

я вижу разницу в значении “0” “-200” “-400”

и “-400” работает не так как “0”

к вашей печали умнее Вас, но ты сильно не сердчай на этот счет

nvidia-smi в помощь

ну я и не сомневался,
что источник вашей информации
ваша фантазия

источник вашей определенно майнингклаб. инфо судя по риторике :joy:

источник моей информации

мои личные эксперименты

Ваши эксперименты привели к результатам которые вы не в состоянии объяснить

я просто делился своим опытом

вы сказали,что это чушь собачья

а как оказалось чушь собачья

то,что говорите вы

Дано:
карта 0 - однокулерная, без доп.питания
карта 1 - двухкулерная, с доп.питанием 6-пин
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Драйвер - 396.54

Часть 1

Для чистоты эксперимента - PL и память стоят в заводских настройках = не изменялись (комментарий ниже будет)

Idle state - это состояние покоя, когда загрузка ядра 0% и ниже этих значений мы не упадем
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Core clock offset 0 (заводские настройки)
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Core clock offset +100
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Core clock offset -100
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Core clock offset -200
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Выходим за пределы диапазона и игноририруем параметры
Core clock offset -300
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Core clock offset -400
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Часть 2

А теперь к котому что выше написано - другую частоту ядра (выше или ниже результатов эксперимента) мы получаем за счет значения Power Limit, но не за счет значения Memory Clock Offset (нижняя граница этого параметра -200).

Core Clock Offset - 0, PL = 54W
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

т.е. теперь эти частоты будут “базовыми” для смещения

делаем -100 при том же Power Limit
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

делаем -200 при том же Power Limit
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

и делаем ваши -400 (драйвер тут колбасит между двух значений то в AB на графике называют “пила”)
%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Выводы

то что у вас получилось это не из-за -400 по ядру, а стечение обстоятельств в комбинации со значением Power Limit

Дарю командную строку, чтобы ваши эксперименты имели под собой обоснование в цифрах

nvidia-smi --query-gpu=index,power.draw,clocks.sm,clocks.mem,clocks.gr --format=csv

параметр power.draw можно для 1050 выбросить и запроса так как он игнорируется для данной модели, начиная с драйверов старше 387.34

ну вот теперь вижу что и почему.
согласен -150 оптимально
хорошо,что есть умные люди, :slight_smile:
которые помогают
так что ваш ум мне в радость,
а не в огорчение
спасибо

скажите,а есть разница 4 гб или 8гб оперативки для 10 карт?
(H 110 Pro Btc+/G3900/9x1050ti+1080/ssd16gb)

Здесь вопрос скорее в майнере и/или алгоритме.
Ethash оперативку почти не потребляет и для 10 карт 4Гб ОЗУ за глаза, но сейчас сложилась тенденция к алгоритмам которые используют интенсивно как всю видеопамять так и ОЗУ, поэтому для перспективы

Золотое правило - память лишней никогда не бывает

:wink:

но всё же,

конкретно для данной конфигурации

и ethminer

имеет смысл докупать еще 4 или хватает и 4?

если сейчас стоит 4Гб и вы на эфире или чем-то эфироподобном то нет
еще 4Гб на перспективу … но это можно сделать когда в этом будет реальная необходимость

в дашборд есть параметр свободное ОЗУ - отталкивайтесь от него.
Менеджер памяти в линукс архитектурно лучше чем в виндовс, поэтому по памяти здесь линукс находится в более выиграшном положении.

  • в обном из последних обновлений было добавлена swap-file утилита которая включает файл подкачки, но это опять таки если в этом будет реальная необходимость. На эфире и 10 картах под линукс в этом необходимости нет

перспективы-понятно,

НА 05-60 НЕТУ ТАКОГО ПАРАМЕТРА

НО ВООБЩЕ НА СТАРШИХ ВЕРСИЯХ
ПОКАЗЫВАЛО
СВОБОДНОЙ ПАМЯТИ ОКОЛО 1 ГБ

однако на данное время

это затраты 3000,(0,5 ETH)

а эта утилита будет работать на 05-60?

не обратил внимание что вы на 0.5-60 …
нет она была добавлена в одном из обновлений клиента 0.6 серии как раз как реакция на алгоритм mtp ибо первые реализации майнеров для него были непомерно жадные до всего - озу, видеопамяти и там не всегда и 8 гб озу для комфортного запуска хватало при 6+ картах

ни чего не понял,.перевод плохой

почему то на новых версиях хайва 1080 конфликтует с 1050 ti

Вот я и думаю-может из за 4 гб оперативной памяти?