Я что-то упустил, вероятно: по whattomine 3x280 дают $1.48/ZCash и $1.11/ETH
Ну вы очевидно плохо понимаете особенность карт Tahiti. Меня щас конечно может заругают за то, что я зря делюсь “секретной” информацией, но тут вроде не форум майнеров, а довольно профильный форум, на который новичок попадать не должен. В общем, объясняю. Для любых карт хэшрейт на алгоритме никак не будет зависеть от конкретной выбранной монеты. Например, на RX580 на ETH хэшрейт будет 30 мх/с при должном разгоне. И на монете Expanse, которая на том же алгоритме - хэшрейт будет почти тем же (ну может на 1 мх/с больше за счет того, что DAG меньше и поиск быстрее). Но конкретно у карт Tahiti есть один “глюк”. Их хэшрейт катастрофически зависит от эпохи монеты. Так, например, если копать ETH (а R9 280x бывает с 6 Гб оперативки, так что это возможно), то хэшрейт будет 8-10 мх/c. Но если майнить молодой Pirl на том же алгоритме, то хэшрейт будет ~25 мх/с (а на одной удачной карте у меня 29 мх/с). У того же Pirl доходность будет на 5-10% меньше при том же хэшрейте. Но зато хэшрейт будет в 2-3 раза выше. И доходность этой карты на молодых монетах будет большой. За счет этого на сегодняшний день R9 280/x является самой быстроокупаемой видео-картой. Вот только whattomine этого не учитывает, если вы выставите просто наличие у вас карты R9 280x. По умолчанию он выставит хэшрейт (щас проверил) - 11 мх/с. Но это справедливо только для ETH (и то у меня меньше было). А для EXP, Music и Pirl - не справедливо и хэшрейт будет сильно выше.
Я ведь не зря в своих прошлых рассчетах whattomine писал какие данные я конкретно брал. Брал не 3 карты R9 280x, а писал я конкретный хэшрейт из ваших же данных на одну карту. А именно 204 sol/s на equihash. А для Ethash я брал данные исходя из своего опыта. Я могу показать скрин, у меня 7 карт дают от 22 до 28 мх/с прям щас. Отсюда и доходность. Она более, чем вдвое выше, чем вам показывает whattomine.